Forum Fotokadr Strona Główna Fotokadr
Forum miłośników fotografii
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy system stabilizacji w korpusie to tylko bajer?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fotokadr Strona Główna -> Testy i opinie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szeryfon
Forumowicz


Dołączył: 05 Lis 2014
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:11, 05 Lis 2014    Temat postu:

Podobno najlepsza stabilizacja to stabilizacja żyroskopowa. Ale tego typu sprzęt potrafi kosztować krocie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Golderka
Forumowicz


Dołączył: 11 Mar 2015
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:58, 25 Mar 2015    Temat postu:

Zgadza się, tak były stabilizowane pierwsze armaty w czołgach Razz

Moim zdaniem jednak to dobrze wspomaga. Pentax jest tego na prawdę dobrym dowodem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
praktykant
Forumowicz


Dołączył: 28 Gru 2014
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:26, 09 Maj 2015    Temat postu:

A jak wygląda działanie stabilizacji w lustrach Pentaksa z podpiętymi manualnymi zoomami? Po podpięciu manuala wprowadza się jego ogniskową, co jakoś dostosowuje pracę stabilizacji. I podejrzewam, że jeżeli podepnie się zoom, to skuteczność stabilizacji może spaść? Pytam, bo mi się "urodził" Pentax p30t (bez obiektywu), wkrótce będzie miał trochę młodsze rodzeństwo Cool (pewnie K10D na początek) i się zastanawiam nad tanią, manualną szklarnią. Na pewno stałka 50 i coś dłuższego. Preferowałbym zoom, ale jeżeli stabilizacja działa z nim bardzo słabo - to poszukam jednak ze 2 stałek.

No i p30t już od jakiegoś czasu nie żyje, jest za to SFN (jak ktoś ma okazję pomacać coś z SFów, to polecam - cudownie się w łapie trzymają; no i wizjer prawie jak telewizor), i jest K10D. Stabilizacja całkim fajnie działa, nawet z tymi manualnymi zoomami mogę przynajmniej 2x czas wydłużyć. Dla zoomów manualnych (28-80 i 60-200) wybieram zwykle 2/3 maksymalnej ogniskowej, bo w tych okolicach na nich zwykle działam.


Ostatnio zmieniony przez praktykant dnia Pon 3:12, 30 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RenataBu
Forumowicz


Dołączył: 12 Sty 2017
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:16, 12 Sty 2017    Temat postu:

Jestem fotoamatorką i dlatego zaglądam wszędzie tam, gdzie jest coś ciekawie napisane lub powiedziane na temat fotografii. Ponieważ zainteresował mnie temat poruszony przez szanowne grono, zaczęłam grzebać w internetach i znalazłam taki ciekawy artykuł ze Świata obrazu, pt."Stabilizacja obrazu w matrycy i obiektywie zastosowanie zalety i ograniczenia"

Przyznam, że w moim przypadku stabilizacja obrazu ma moc, bo gdy robię zdjęcia z ręki to te bardzo drgają i potrzebują wspomagania, gdy nie ma innej podpory Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Fotokadr Strona Główna -> Testy i opinie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin